La justice rend un non-lieu dans l’enquête visant le PSG pour harcèlement moral sur Kylian Mbappé
La justice française a prononcé un non-lieu dans l'enquête visant le Paris Saint-Germain pour harcèlement moral envers Kylian Mbappé. Cette décision clôt un volet judiciaire tendu entre le joueur et son ancien club.
Une issue judiciaire favorable au PSG
Les juges d'instruction basés à Paris ont officiellement prononcé un non-lieu concernant l'enquête pour harcèlement moral visant le Paris Saint-Germain [4]. Cette décision signifie que la justice ne retiendra pas de charges suffisantes pour renvoyer le club devant un tribunal pénal pour les faits reprochés [1].
Ce dénouement marque la fin d'une procédure qui avait suscité un vif intérêt médiatique, mettant en lumière les tensions internes au sein du club parisien lors du départ de son joueur vedette [3]. Le PSG se voit ainsi totalement blanchi des accusations de pressions psychologiques ou de comportements abusifs envers l'attaquant [2].
Chronologie d'un conflit juridique
Le litige a débuté en mai 2025, lorsque Kylian Mbappé a décidé d'attaquer son ancien employeur devant la justice pénale [3]. Cette action en justice avait conduit à l'ouverture d'une information judiciaire, permettant aux juges d'instruire les faits et d'auditionner les parties concernées pour déterminer s'il y avait eu harcèlement moral [3].
Cependant, le tournant de l'affaire est intervenu rapidement durant l'été 2025 [2]. Le joueur a choisi de retirer sa plainte contre le club en juillet 2025, bien que l'instruction judiciaire se soit poursuivie jusqu'à l'annonce du non-lieu [2]. Ce retrait suggère une possible résolution amiable ou un changement de stratégie juridique de la part du joueur [2].
Analyse des enjeux et conséquences
Le non-lieu vient stabiliser la situation institutionnelle du Paris Saint-Germain, qui évite ainsi un procès public potentiellement dommageable pour son image de marque internationale [4]. Pour le club, cette victoire judiciaire permet de clore un chapitre conflictuel avec l'un des joueurs les plus médiatisés de l'histoire du football mondial [1].
Du côté de Kylian Mbappé, cette décision acte la fin des recours pénaux liés à ce grief précis contre le PSG [3]. L'affaire souligne la complexité des relations contractuelles et humaines au sein des clubs de sport de haut niveau, où les tensions liées aux transferts et aux rémunérations peuvent déborder dans la sphère judiciaire [3][4].
L'issue de cette affaire confirme la difficulté de caractériser juridiquement le harcèlement moral dans le milieu professionnel du sport, où la pression est omniprésente, et clôt définitivement ce volet du contentieux entre les deux parties [1][2].
